新时代新征程新伟业 全面推动党的二十大精神在重庆落地生根开花结果
您的位置 首页 天平专刊

分手后女方诉求精神损失费被法院驳回,法官释法:婚外同居关系不受法律保护

兰某与已婚男子婚外同居近10年,分手后声称不知对方已婚,将男子告上法庭,要求其赔偿精神损害抚慰金和青春损失费共计10000元。近日,沙坪坝区法院审理了该起“婚外情”引发的侵权责任纠纷案件,依法判决驳回女子的全部诉讼请求。

案例:

与已婚男子同居近10年

分手后诉求精神损失费

2013年10月,原告兰某与被告郑某通过QQ聊天相识,双方认识时,兰某离异,郑某已婚。兰某与郑某相识后建立恋爱关系并同居,兰某曾带郑某见过自己的家人,并对外称呼郑某为“老公”。2022年11月13日,兰某向郑某提出解除同居关系,双方正式分手。

2024年1月,兰某将郑某告上法庭,称对方隐瞒已婚事实,以夫妻名义与自己同居近10年,其行为极其恶劣,道德极其败坏,严重违背了公序良俗,导致自己在精神和身体上均受到了严重伤害,要求郑某赔偿精神损害抚慰金和青春损失费共计10000元。

判决:

明知对方已婚仍然同居

依法驳回全部诉讼请求

沙坪坝区法院审理后认为,郑某在与妻子婚姻关系存续期间,与婚外异性兰某建立同居关系,现双方已解除同居关系。兰某作为完全民事行为能力人,对于郑某处于已婚状态这一事实,即便郑某未主动明确告知,兰某根据生活经验和自身经历,也应该具备了解和获得该重大信息或事实的认知能力,存在知道的条件和极大可能性,故应当认定兰某“应当知道”郑某处于已婚状态的事实。

从双方的微信聊天记录来看,兰某对于郑某处于已婚状态这一事实亦应属明知。兰某在知道郑某系已婚状态的情况下,仍与其交往,双方发生并长期保持婚外性关系且同居生活,有违社会公序良俗,也与社会主义核心价值观相悖,双方的同居关系不受法律保护,双方均应为自己不当行为产生的后果承担相应法律责任,法院遂依法判决驳回了兰某的全部诉讼请求。

法官说法:

两人可能构成重婚罪

或将被追究刑事责任

《民法典》第一千零四十二条第二款规定:“禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。”

郑某与妻子结婚多年,并育有一子,但郑某在明知自己有家室的情况下,仍与兰某长期保持同居关系,背叛了夫妻感情,违反了一夫一妻的婚姻制度,动摇了家庭和谐稳定的基础,其行为应当受到法律和道德的否定性评价。根据《中华人民共和国刑法》和《婚姻登记管理条例》之规定,有配偶者又与他人结婚或同居的,或者明知他人有配偶而与之结婚或同居的,均有可能构成重婚罪,如重婚罪的受害者追究法律责任,兰某与郑某将面临二年以下有期徒刑或者拘役的严厉处罚。

通讯员 温 祺 记者 朱颂扬

责   编:刘学燕 陈生容

审   核:覃蓝蓝 万先觉

总值班:杨旭军

【免责声明】重庆法治在线网未标有“来源:重庆法治在线网”或“重庆法治报LOGO、水印的文字、图片、音视频”等稿件均为转载稿件,是出于传播更多信息之目的。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请致电023-88196826,我们将及时更正、删除,谢谢。
了然文学

为您推荐

返回顶部