“现在监控安好了，集体鱼塘和老高的新塘都看得见。”7月17日，在长寿区某村，长寿区检察院检察官杨晓莉站在塘边新立的监控杆下，听村民老万和老陈高兴地说道。话音未落，村民老高从田埂那头走来，几人打着招呼聊起今年鱼苗的长势（如图）。
谁能想到，一年多前，在这口塘边，3个人动过手，差点结了仇。
事情还得从5年前说起。老高以前承包过村集体鱼塘，2021年因拖欠承包费，被村集体通过诉讼收回。此后，老高在附近重修了一口新塘，为图方便就从集体鱼塘抽水。村民们看在眼里，心里一直憋着气。
2025年3月，为防止集体鱼塘的鱼被偷，老万和老陈组织村民在塘边挖坑安装监控，恰好又撞见老高的水泵在抽水。两人立即给老高打电话要求撤机，老高赶到现场后，认为对方挖坑占了自己的地，坚决不让。言语冲突很快升级为肢体冲突，老万两人将老高打伤，致其轻伤一级。
两口鱼塘，一根抽水管，换来一纸立案告知书。经过多轮调解，双方就医药费赔偿款等达成一致，老高出具谅解书。2026年3月，案件移送长寿区检察院审查起诉。
承办检察官杨晓莉仔细翻阅案卷，发现一个细节：谅解书上写着赔付医药费9万元，可老万两人的笔录上显示只付了5万元，多出的4万元是谁出的？这笔钱不查清楚，谅解的真实性就得打问号。带着疑问，她走进村里，挨家挨户走访，慢慢摸清了村里的想法。老高拖欠承包费，从集体鱼塘里抽水，这些事村民们早就窝着火。老万他们装监控、拦抽水，村里人都觉得是在维护集体利益，于是“众筹”了4万元医药费。
这笔凑来的钱，既是乡情，也是案件背后真正的症结。杨晓莉想到了“长枫驿站”。这是该院为践行新时代“枫桥经验”推出的矛盾化解检察服务品牌，通过对接基层议事协调机制、开展上门听证、邀请乡贤参与调解等方式，把检察履职的触角延伸到群众家门口。依托这一品牌，杨晓莉开始分头做工作。
讯问室里，她对老万两人将认罪认罚从宽的规定一一说透，也把暴力解决问题的法律代价算得明明白白。
另一边，杨晓莉联合村干部等上门走访老高。一次、两次、三次，法讲清了，理说透了，情也到了。
4月15日，一场特殊的检察听证会在村里举行。人大代表、政协委员和村民们围坐在一起，见证这起案件的最终处理。
在杨晓莉主持下，老万两人站起身，朝老高鞠了一躬：“是我们冲动了，对不住。”老高也诚恳地回应：“我也有问题。等养鱼收益起来，一定把拖欠村里的钱补上。安监控是为集体好，这地儿你们随便选。”
综合案情与双方和解情况，听证员一致同意检察机关的拟不起诉意见。趁热打铁，杨晓莉现场以案释法：“维护集体利益，一定要用合法的方式。暴力不仅解决不了问题，还会让邻里间的裂痕越来越深。”村民们听得认真，有人低声议论，有人轻轻点头。
4月17日，该院依法对老万、老陈作出相对不起诉决定。
案子虽已办结，但“长枫驿站”的工作并未结束。检察官定期回访，督促老高履行承诺，也帮着村里完善鱼塘管理。
通讯员 李瑞丰 记者 杨 雪
责编：庞伊聆、王海成
审核：覃蓝蓝、陈晓容
主编：万先觉
