长寿区常住60岁以上老年人口占比达29.71%，高于全国、全市平均水平。如何让这些曾为社会发展付出辛劳的老人安享晚年？10月23日，记者从长寿区检察院了解到，近三年来，该院共办理涉老年人案件327件。数字背后，是一个个具体的困境：财产易被骗、赡养纠纷难、学法渠道少。为此，该院打造“长生长寿”涉老检察专门办案团队，对内实行涉老案件“一口受理、归口办理”，统筹“四大检察”融合履职，对外，联合八部门建立涉老司法保护与社会保障协作机制，构建“检察+民政+司法+社会”多元协同、“惩防并举”全方位发力的养老权益保护体系。
8月，检察官上门走访某赡养纠纷案当事人（长寿区检察院供图）
追赃挽损 守好老人“钱袋子”
2023年11月，一则“300元办卡，送鸡蛋、免费旅游，70天后本金全退”的消息在长寿区传开。杨某亦等人通过宣称充值办卡可免费旅游且承诺返还本金的方式，向200余名老年人非法吸收资金约19万元，集资参与人平均年龄约70岁。2025年1月，案件移送长寿区检察院后，该团队启动“一案多查”：刑事检察提前介入，引导取证；民事、行政、公益诉讼同步研判。面对投入资金从180元到2万余元不等的集资参与人，承办检察官逐人核实，与在案收据逐一比对。
“被告人提出扣除鸡蛋、路费、餐饮等费用，我们没有采纳。”承办检察官说，“必须按老人实际支付金额认定退赔金额，一分都不能少。”最终涉案集资款全部清退，涉案老年集资参与人资金损失全部挽回。2025年9月，经该院提起公诉，法院以非法吸收公众存款罪判处杨某亦有期徒刑一年，宣告缓刑二年，判处周某有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并各处罚金。
该院以此为契机，与长寿区法院、民政等八部门联合建立涉老司法保护与社会保障协作机制，推动信息共享、线索移送、“绿色通道”等措施落地，形成“前端预警、中端处置、后端修复”闭环。机制运行以来，该院联合多部门开展护老行动50余次，发放涉老司法救助金42万余元。
支持起诉 解开赡养“千千结”
今年4月，该院接到法律援助中心移送线索，称辖区一对九旬夫妇虽育有六名子女，却长期无人赡养。该团队上门走访，发现老太太已瘫痪两年，生活不能自理；老爷爷腿脚不便，连烧火做饭都有困难。夫妇俩曾将积蓄分给子女，但因子女对分配比例、日常照顾安排等有意见，互相间矛盾越积越深，始终未就如何赡养达成一致，村里多次调解均未果。
“老人的生活照料等不起、拖不得。”同年5月，检察官依法支持起诉。针对长女出嫁外省、老人及其余子女一致要求不将其列为被告的情况，该院调查核实后充分尊重当事人处分权。首次开庭时，五名被告子女之间争吵激烈，调解未果。庭后，检察官多次电话沟通，释明民法典、老年人权益保障法等法律法规，并告知其拒不履行赡养义务的法律后果。
在第二次开庭时，检察官出庭支持起诉。最终在检察官、法官持续释法说理下，五名子女当庭达成调解协议：按月轮流赡养老人。法院随即出具民事调解书，老人的晚年生活自此有了着落。
此案是该院落实八部门涉老司法保护与社会保障协作机制的有力实践。该机制明确，对涉案高龄、失能老人提供快办“绿色通道”，统筹司法、民政等资源开展一案一配套帮扶。
以案释法，织密护老“防护网”
“维护集体利益，一定要用合法方式。暴力不仅解决不了问题，还会让邻里间的裂痕越来越深。”今年4月，在长寿区某村公开听证会上，检察官现场以案释法，引得旁听的老年村民们频频点头。
听证会源于一起邻里纠纷。老高与老万、老陈均年过六旬。因老高拖欠集体鱼塘承包费用、阻挠安装护塘监控等行为，双方发生矛盾，争执中老高被打致轻伤一级。今年3月，案件移送长寿区检察院审查起诉。办案中，检察官发现赔偿款中有4万元系24名村民自发凑齐，如果简单一诉了之，双方心结难解。为此，检察官持续向双方释法说理，联合村干部上门做好老高的思想工作。
听证会上，代表委员和老年村民围坐旁听。老万、老陈向老高鞠躬致歉。老高亦坦承自身问题，并承诺补缴欠款。听证员一致认可检察机关拟不起诉意见。4月17日，该院依法对老万、老陈作出不起诉决定。
如何让行动不便、不熟悉网络的老年人更好地知法懂法守法？该团队把普法融入办案全过程，针对邻里纠纷、赡养继承等高发问题，把上门听证、公开听证搬到村口院坝，同时，该院将自创的广播栏目接入辖区基层广播，让老人们在家门口便能听检察官讲案例、说法理。目前，该团队已开展现场警示教育34场，普法广播已实现全区村社全覆盖。
“让老年人共享改革发展成果、安享幸福晚年，是检察履职的应有之义。”长寿区检察院党组书记、检察长刘海东表示，该院将高质效办好每一个涉老案件，持续深化“长生长寿”涉老检察专门办案团队建设，以更优检察履职护好人间“晚晴天”。
通讯员 李瑞丰 记者 杨雪
责编：叶桂君
审核：覃蓝蓝
主编：万先觉
