10月14日，琼江碧波悠悠，重庆市潼南区法院与四川省遂宁市安居区法院的干警们送走最后一对当事人，一场横跨川渝两地的家事纠纷联动调解终于落下帷幕。此前僵持数月的两件关联案件——潼南区法院受理的抚养费执行案、安居区法院受理的抚养关系变更纠纷案，依托两地“纽扣法庭”协作机制实现“并案谈心、一体了结”，把差点滑向更深矛盾的家庭纠纷拉回了“共同为孩子”的温情轨道。
当事人唐先生与李女士离婚后，两个女儿一直随母亲李女士生活。今年，唐先生以“探视受阻、家中老人可帮忙照料”为由，在安居区法院起诉要求变更抚养关系；另一边，因他长期未足额支付抚养费，李女士向潼南区法院申请强制执行，案件已进入执行程序。
“如果只盯着执行案走流程，钱未必能顺利到位，最先受伤的肯定是两个孩子。”潼南区法院执行局承办人研判时发现，两起案件看似分属“执”与“诉”，根源却是探视、抚养、信任的三重裂痕，单点办案只会治标不治本。收到安居区法院的联动协作商请后，潼南区法院第一时间启动跨域处置机制，跳出“就案办案”思维，把未成年人利益放在首位：抚养费怎么补、孩子随谁生活、探望如何落地、后续费用怎么付，所有问题摆到同一张桌面上谈透、定准。
调解现场，两地法官分工配合：潼南区法院执行法官跟唐先生把账算明——支付抚养费是给孩子的生活保障，不是给前妻的“人情”，更不能拿拖欠费用当争夺抚养权、要挟探视的筹码，法定义务没有商量余地；安居区法院审判法官跟李女士把理说柔——探望权本质是孩子获得完整父爱的权利，直接抚养方有法定协助义务，协议里要把探望时间、交接地点写得明明白白，让“纸面权利”变成“周末能接、节假能聚”的日常。
两地近年来搭建的家事联调、执行联动机制这次落在调解室的两条板凳、两杯热茶里，安居区法院捋清诉讼端的抚养争议，潼南区法院摸透执行端的费用拖欠情况与唐先生的履行能力，两地法官还专门单独询问两个女儿的真实意愿，最终拿出了兼顾法理人情的和解方案：一名女儿的抚养关系变更至唐先生名下，但为避免孩子转学、换环境断了熟悉的生活圈，两个孩子实际仍随李女士生活；探望的时间、接送方式逐项列明，李女士配合履行协助义务；唐先生当场补齐拖欠的抚养费，按新标准按期支付后续费用。两起案件同步实质化解，曾经针锋相对的两人，终于放下芥蒂，约定“好好配合养孩子”。
“家事案件办得好不好，从来不是看案款有没有到位，而是看孩子能不能在稳定的环境里长大，家庭矛盾会不会衍生出信访、心理问题等次生风险。”潼南区法院相关负责人表示，下一步，两地法院将继续深化“纽扣法庭”“安潼·莲心”等协作载体，让跨域协作更顺、儿童保护更实，共护琼江两岸的万家烟火。
记者 唐孝忠
责编：叶桂君
审核：陈晓容
主编：万先觉
