近日，南川区法院成功调解一起积压六年的婚约财产纠纷。承办法官融法理、通人情，通过多轮耐心调解促成双方和解，以6000元补偿款了结争议，彻底化解这场纠缠多年的婚恋财产纠纷，实现案结事了人和。
情散六年起纷争，五万彩礼成争议根源
六年前，原、被告经人介绍相识，按照当地习俗举办婚礼并以夫妻名义同居生活，期间二人育有一子，始终未办理结婚登记手续。长达六年的共同生活后，双方感情破裂，决定解除同居关系。
关系终止后，双方因婚前彩礼返还问题产生激烈矛盾。男方认为，双方未办理婚姻登记，不属于合法夫妻，女方应当全额返还其婚前给付的近5万元彩礼，多次协商无果后，将女方及其父母诉至法院，主张全额返还彩礼。
该案历时数年，双方积怨较深，对立情绪严重，简单裁判难以真正化解矛盾，给案件审理带来不小挑战。
精准厘清法理，摒弃机械裁判思维
案件审理中，承办法官根据《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》，双方未领证但已共同生活，彩礼返还需结合共同生活时长、是否生育子女、彩礼用途、当地习俗等综合判定。
本案中，双方同居六年、孕育子女，早已形成实质家庭共同体。涉案5万元彩礼在多年生活中，基本用于家庭日常开支、子女抚养等共同家庭支出，彩礼缔结婚姻、组建家庭的核心目的已实际达成。法官认为，若机械判决全额返还彩礼，既违背司法解释本意，不符合公平原则，也会损害女方及未成年子女的合法权益，有违公序良俗。
从法律层面而言，女方无需返还彩礼，但考虑到男方诉求激烈、矛盾极易激化，为避免一纸判决留下后遗症，法院决定以调解为核心，柔性化解纠纷。
多轮斡旋调解，温情司法促成和解
调解初期，双方各执一词、互不相让。女方一方坚持彩礼已全部用于家庭开销，不愿另行补偿；男方固执己见，坚持全额追回彩礼，调解工作一度陷入僵局。
法官精准找准突破口，锁定对婚约事宜有重要话语权的女方父亲参与调解，采用“背靠背疏导、面对面协商”的方式分头开展工作。一方面，向男方细致解读彩礼纠纷裁判规则，明确其全额返还诉求缺乏法律支撑，引导其理性维权、放下执念；另一方面，从子女成长、情理道义、彻底解纷的角度劝导女方家属，建议适度让步、一次性了结纠纷。
在法官反复耐心的沟通斡旋下，女方父亲主动提出支付6000元作为补偿。男方认清法律边界，也认可对方的让步诚意，自愿接受调解方案。
最终，双方达成和解协议，女方父亲当庭通过微信向男方转账6000元，男方自愿撤回其余诉讼请求，这场长达六年的纠纷圆满落幕。
法官表示，彩礼是民间以缔结婚姻为目的的赠予，并非婚姻交易的对价。司法裁判既要坚守法律底线，更要兼具人情温度，杜绝机械司法。
此次案件化解，是南川法院践行新时代“枫桥经验”、深化家事审判改革的有力体现。法院以柔性调解方式平衡法理与情理，高效化解婚恋家事矛盾，既妥善处置群众纠纷，也积极引导文明婚嫁新风，为基层社会治理注入司法温情。
文梅 通讯员 南平
责编：庞伊聆
审核：陈晓容
主编：万先觉
