近日，秀山县人民法院在办理一起亲邻通行纠纷执行案件中，秉持善意文明执行理念，坚持法理情相统一，耐心释法明理，促成双方冰释前嫌、握手言和，让千年谦让美德在基层执行一线焕发新的生机。
本案申请执行人王某某、张某甲与被执行人张某乙本系亲属，却因张某乙修建入户道路占用王某某、张某甲土地而生嫌隙。双方矛盾经村干部多次上门调解均未化解，遂诉至法院。经庭审调解，双方达成协议：张某乙拆除其入户道路中硬化宽度超出一米的部分。然而调解协议生效后，张某乙未按期履行，案件进入强制执行程序。
受理执行案件后，执行法官第一时间前往涉案现场实地勘查。
窄窄一条入户路，连着日常出行，也系着多年积怨。双方早年曾因宅基地建房事宜产生矛盾，如今张某乙修路占用了该地块，更是点燃了双方积压已久的矛盾。
“法官你看，路旁边就是陡坡深沟，只剩一米宽的话，走路很容易摔下去，何况这里本来就是老路。”张某乙指着路面说道。
“这是我们家的老宅基地，当年我们想修房他百般阻拦，逼得我们只能另选地方建房。现在他修路反倒占了我们的地，必须按协议拆！”王某某、张某甲态度同样坚决。
而法官在现场勘查中发现，道路右侧紧邻深沟，靠近张某乙住宅的一段硬化路面下方已经悬空。若仅严格按照协议内容强制拆除，不仅可能造成路面垮塌、引发安全隐患，更会让本就紧张的亲属关系雪上加霜，陷入“案结事不了”的困境。
面对僵持局面，执行法官结合实际情况，转变工作思路，采取“背对背”方式分别约谈双方当事人。一方面，厘清法律权利义务，讲清不履行生效文书的法律后果，引导双方理性看待纠纷；另一方面，法官娓娓讲起“六尺巷”的典故——清代大学士张英家人与邻居因宅基地边界起争执，张英却寄回家书劝家人主动退让三尺，邻居深受感动也退后三尺，最终成就了“六尺巷”的千古佳话。
经过法官多次耐心劝解，情理交融中双方终于放下心中芥蒂，自愿达成执行和解协议：靠近张某乙住宅、下方悬空的路面保留现有硬化状态，其余超占部分予以拆除，同时保证实际通行宽度不低于一米，兼顾通行安全与双方利益。
数日后，执行法官再次前往现场回访，看到超占路面已拆除完毕，建筑垃圾也已清理完毕，一条平整安全的入户路重新连通起两家的日常出行，也打通了彼此的心结。
近年来，秀山县法院始终坚持善意文明执行理念，不满足于“案结”，更致力于“事了人和”。在处理涉亲邻、涉民生等纠纷案件中，始终坚持法理与情理并重，积极引导当事人互谅互让，以柔性司法传递司法温度，用有温度的执行守护邻里和睦，让谦和友善的传统美德在司法实践中代代传承。
姚华顺 通讯员 周冰心
责编：庞伊聆
审核：陈晓容
主编：万先觉
