“房子腾退了，亲情也回来了。”每当向别人提起这起案件，北碚区法院承办法官雷阳总会这样感慨。这背后是一对同胞兄妹从对簿公堂到冰释前嫌的真实故事，更是一次法律与亲情在基层治理中的温暖相遇。
房子好腾 心结难解
“法官，房子我们可以腾，但这口气我咽不下去......”
申请执行人张某与被执行人张某甲是亲兄妹，早年父母离异后二人相依为命。妹妹在农村建房后，念及手足情同意哥嫂入住二楼，哥嫂自行出资数万元装修。后双方因赡养父母问题多次产生矛盾，妹妹最终决定起诉要求确认房屋归自己所有并责令哥嫂腾退，法院判决支持其诉求，案件进入执行程序。
执行阶段，哥嫂要求妹妹补偿6万元装修费才肯搬离，妹妹则认为已免费供其居住多年，装修属对方自主支出，不愿补偿。执行法官首次上门时，双方情绪激动、当场争执，引来众多邻居围观，调解完全无法推进。
法官意识到，本案表面是房屋腾退纠纷，实质是多年家庭矛盾的累积，若直接采取强制清场等手段，只会激化矛盾、彻底割裂亲情，既不符合“案结事了人和”的执行理念，也有悖于和谐友善的社会主义核心价值观。
请来村委会 一起当“和事佬”
经过研讨，法官决定不搞“硬碰硬”，而是从“心”入手，把调解作为突破口，主动对接村委会，邀请熟悉两家情况的村干部参与调解，经过多次碰头，终于把矛盾症结摸了个透：哥嫂争的不是那6万元，而是觉得妹妹的做法寒了心，面子上也过不去。妹妹要的不只是哥嫂搬离，而是希望哥嫂在赡养老人方面承担更多责任。
调解没有固定在法院的调解室。法官和村干部带着双方，在法院谈、在村委会谈、在涉案房屋现场谈。
“你们兄妹俩的事，我们村委会有发言权。你们还记得吗？小时候父亲不在家，你发高烧，是哥哥背着你去卫生院……”村干部提起往事，兄妹俩的眼眶都红了。
承办法官接过话头：“你们是彼此在这世上最亲的人，若亲情一旦断了，就再也接不上了。”法官和村干部轮番上阵，既讲法理，也讲情理。
慢慢地，哥嫂的态度软化了。
“我们争的是一口气，不是那点钱。房子可以腾退，大家成家后也确实需要更多的个人空间。”哥哥终于说了实话。
“其实我也不是非要他们怎么样，就是这么多年因为心里憋得慌，希望以后家里老人有什么事大家可以商商量量一起解决。”妹妹也低下了头。
房子腾空了 亲情回来了
近日，在执行现场，哥哥主动腾空了室内物品，同意腾退房屋，不再要求任何经济补偿。妹妹也当场表示，以后会和哥哥一家多走动。一场持续数月的执行案件，以这样一种充满温度的方式画上了句号。
法律有尺度，执行有温度。北碚法院牢固树立善意文明执行理念，坚持依法强制与柔性施策并重，把司法触角延伸到社会治理的末梢，既保障胜诉当事人权益兑现，又传递司法温度，努力实现案结事了人和。
通讯员 王璟玥 记者 杨雪
责编：程迷静
审核：覃蓝蓝
主编：万先觉
